jueves, 27 de agosto de 2009

Sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Hoy se presentó el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en un acto encabezado por CFK, presidente, y Mariotto, interventor del COMFER. Más allá de las críticas y embates que ya ha recibido este proyecto a lo largo del día de hoy, por parte de ciertos sectores de la oposición (como PRO y la Coalición Cívica) y medios que se parecen mucho en sus opiniones a estos mismos sectores de la oposición, a mi entender, discutir una nueva ley de Radiodifusión es una medida más que necesaria.
Recordemos que la Ley de Medios que está vigente el día de hoy fue sancionada por la dictadura militar en 1978 (bah, no sé si se le puede llamar ley ya que no salió del Congreso, porque éste, durante la dictadura, estaba cerrado), y permite la concentración de muchos medios de comunicación en pocas manos. Una muestra de lo obsoleta que resulta es que, si el COMFER no estuviese intervenido, tendría que estar bajo la dirección de una Junta Directiva sólo conformada por ¡miembros de las Fuerzas Armadas! (debido a que se sancionó en tiempos de Dictadura).
Otro ejemplo es que en el país hay 5000 organizaciones de comunicación sin fines de lucro y PYMES dedicadas a la comunicación, que se encuentran en una situación de ilegalidad, debido a que los términos de la ley actual no les permiten funcionar normalmente, dentro de un marco legal.
Por eso es muy importante que se logre dictar una Ley más mderna, que no sea producto de las necesidades de militares, que democratice y reparta la posibilidad de informar.
Algunas cuestiones interesantes de este Proyecto de Ley es que limitará la cantidad de medios que puede tener una misma persona (en http://www.grupoclarin.com/ se puede ver la cantida de medios que posee el Grupo Clarín, además de las dos mayores distribuidoras de cable: Cablevisión y Multicanal), repartirá las frecuencias en partes iguales para medios públicos(33%), medios privados (33%) y ONGs sin fines de lucro (33%), y, por supuesto, cambiará la disposición de la Junta Directiva del Comfer : en lugar de militares, habrá miembros representando al Poder Ejecutivo y miembros representando a la Oposición.
Se viene una dura discusión con respecto a esta Ley, ya que toca los bolsillos de empresas y grupos económicos muy poderosos, que intentarán evitar su sanción en el Congreso. Incluso, en ciertos canales, pareciera que se evita siquiera tocar el tema de esta Ley.
Para ver el texto completo del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: http://www.comfer.gov.ar/web/blog/wp-content/uploads/2009/03/ley-final-sin-marcas.pdf
Para ver los 21 puntos (resumen) en los que se basa el Proyecto de Ley: http://www.coalicion.org.ar/

lunes, 24 de agosto de 2009

El fútbol y sus bifurcaciones


Lindo fin de semana este que pasó para aquellos a quienes les gusta el fútbol (que, sabemos, es mayoría en nuestro país). Lindo porque, después de un buen rato de abstinencia futbolera, arrancó el torneo Apertura. Pero lindo, sobretodo, porque todos aquelllos que tuvieran un televisor y una antena (o cualquier tipo de suscripción a un servicio de cable) pudieron ver todos los partidos que se le antojaron. Fueran hinchas de Boca, River, Godoy Cruz o Atlético Tucumán.
Es verdad, sin embargo, que podemos encontrar ciertos aspectos negativos en toda la cuestión. Como que más allá de ser el canal público, Canal 7 no llega a todo el país. Sin embargo se espera que esto se solucione para fines del año que viene si se logra avanzar con la implementación de un pack de canales básico, digital, y gratuito como se pretende. Tampoco nos podemos olvidar(y los grandes medios, sobretodo del grupo Clarín no van a dejar que nadie se olvide) que para lograr esta televisación pública el Estado pone 600 millones de pesos. Sin embargo, está más que claro que, de hacer las cosas masomenos bien ese dinero no sólo que se recupera, sino que además se obtiene ganancias (si tienen dudas escuchen lo que dice Víctor Hugo, firme opositor al Gobierno: http://www.youtube.com/watch?v=9aLImpqJAGw ). Y, encima se logró romper un monopolio que llevaba casi 20 años de vigencia, y, por esto, empiezan a aparecer nuevas voces en la tele ( Alejandro Apo comenta en canal 7, por ejemplo).
En todos estos temas hemos estado inmersos en estos días los argentinos (o buena parte al menos). Sin embargo también quedó en relieve que íntimamente relacionado está el fútbol con la política. Y, si se maneja bien, esto no es algo malo. Dejemos de pensar a la política como una mala palabra. El fútbol es, sin duda, una pasión de buena parte de los argentinos (y si no me creen espere al año que viene que llega el Mundial), ahora, la política también debería serlo. Sin embargo cada vez hay más indiferencia hacia la política, sobretodo por parte de los jóvenes, mientras que el fútbol mantiene una gran cantidad de adeptos.
Sobre esto encontramos un fragmento de una nota que Cristina Castello le hizo a Osvaldo Soriano (a quien más adelante seguramente le dedicaremos una nota), a fines de 1995, aproximadamente un año antes de su muerte:
S-Evita era la concepción universal de la inocencia, frente al Poder.
C-Y la pasión. Ahora la única que une a los argentinos es la del fútbol
S- Sí, y reemplazó a la pasión política.
C- ¿Cuál es el corazón de ese fervor futbolero que tanto convoca?
S- Creo que el fútbol tiene la significación de una guerra sin muertos, pero con conflicto. Con drama, reflexión e ironía. Y amalgama a la familia, cosa que no consigue la política.
C- No se cree en nadie y se vota en contra y diferente. También está en crisis la teoría de la argumentación.
S- Y hay diferencias (lo dice, como si escribiera un guión), porque la mujer le dice al marido: "Viejo, ¿por quién vas a votar?"; "Y...por Carlitos (Menem)", dice él. "Pero si Carlitos te jodió", le acota ella. Pero él contesta: "y bueno pero Carlitos va a volver a ser peronista". Y responde as, porque necesita pensar que Menem se va a reivindicar; lo que quiere decir que espera que ese hombre con pinta de peronista del 45, va a salir a gritar: "¡se acabó compañeros, (Soriano golpea, sobre el escritorio) se acabó el país de Cavallo, ahora vamos a hacer la revolución productiva y....viva Perón carajo¡"

(Para la nota completa : http://www.elortiba.org/soriano.html )

sábado, 22 de agosto de 2009

Groucho y sus hermanos o "los hermanos Marx"



Como podrán apreciar la frase de presentación de este blog pertenece a Groucho Marx, si bien Woody Allen (a quien le dedicaremos una nota más adelante)en la apertura de Annie Hall dice creer que antes la dijo Sigmund Freud.
Bien, Groucho Marx formó parte del grupo de comedia de "l
os hermanos Marx" (Marx Brothers), junto a tres de sus hermanos: Harpo, Chico y Zeppo. Había un quinto hermano, Gummo, pero no se dedicó a la actuación, por no ser de su agrado.
Marcaron la historia del cine con 16 películas hilarantes, entre las que se destacan "Animal Crackers", "Una noche en la ópera"(A night at the opera), "Monkey Bussiness", y "Room Service", Sin embargo, por encima de todas ellas se destaca "Sopa de ganso" (Dock Soup), tal vez la mejor película cómica de la historia, en la que Groucho es el inepto presidente de un país llamado Freedonia, que entra en guerra con otro país, sin mayores motivos. Tanto de esta como de otras películas de los hermanos Marx nacen gags que luego serían imitados por buena parte de las comedias que se hacen, aún hasta el día de hoy.
Groucho fue, sin dudas el líder del grupo y, tal vez, su figura más importante. Ácido tanto dentro como fuera de la pantalla, es dueño de algunas de las mejores frases que uno pueda
encontrar dentro del mundo del cine, además de la que abre nuestro blog. Entre todas ellas, encontramos laoportunidad en que le entregaron un Oscar y en su discurso de agradecimiento dijo "He pasado una noche estupenda, pero no ha sido esta." También encontramos estas otras "Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros." "La inteligencia militar es una contradicción en los términos."
Groucho pidió que su epitafio fuese "Perdonen que no me levante". Fue también autor de varios libros, entre ellos su autobiografía "Groucho y yo" (Groucho and me) y "Memorias de un amante sarnoso". En varias películas se pudo ver también su habilidad al piano.
Harpo es otro que merece un párrafo aparte. En las 16 películas no dice nunca una sola palabra. Se comunica mediante sonidos que produce con cornetas y otros elementos que lleva consigo. Estos los porta en un gran sobretodo del que siempre saca las más diversas cosas, que iban desde instrumentos musicales hasta una masa. También publicó sus memorias, bautizadas ¡Harpo habla! (Harpo speaks!). Se destacaba también por tocar el arpa magníficamente.
Chico funcionaba en las películas como ladero de Harpo, y era el único capaz de entenderlo. En cambio, Zeppo hacía papeles más serios y sólo actuó en las primeras siete películas, para luego convertirse en representante de sus otros tres hermanos.